Inhaltsverzeichnis - das findest du hier
Das nächste Märchen aus den deutschen Redaktionen
Die deutschen Medien feiern fast geschlossen den Außenseiter. Sport1 titelt „Nächstes Märchen, neuer Held – Kap Verde schockt auch Uruguay“ und rückt den eingewechselten Helio Varela in den Mittelpunkt, den das Portal zum neuen Helden des Turniers erklärt. Focus online schlägt in dieselbe Kerbe und schreibt „Kap Verde bleibt die Sensation der WM 2026!“. Das Portal hält für den Debütanten sogar das Sechzehntelfinale für erreichbar.
Die FAZ blickt deutlich kritischer auf den Verlierer der Punkte. Sie nennt Uruguay „die ansonsten sehr einfallslosen und erneut enttäuschenden Südamerikaner“, lobt zwar die Treffer von Maxi Araújo und Agustín Canobbio, stellt aber den Coup des Außenseiters in den Vordergrund. Eurosport sortiert das Ergebnis nüchterner ein. Das Portal rechnet vor, dass Uruguay bei den klaren Torchancen überlegen gewesen sei, hält den zweiten Punktgewinn für Kap Verde nach einem „aufopferungsvollen Auftritt“ aber ausdrücklich nicht für unverdient.
Auch die Schweiz träumt mit
Aus der Schweiz meldet sich Watson zu Wort und ordnet den Außenseiter realistisch ein. Unter der Zeile „Kap Verde begeistert gegen Uruguay weiter – und darf nun vom Sechzehntelfinal träumen“ sieht das Portal die Mannschaft nach dem zweiten Remis tatsächlich im Rennen um die nächste Runde.
Die englische Presse zwischen Lob und Abrechnung
Der Guardian formuliert den Kontrast am schärfsten. „Die Blue Sharks sind die Geschichte dieser WM, Uruguay hat bislang schwer enttäuscht“, schreibt die Zeitung und erklärt den Debütanten zur Erzählung des Turniers. Sie gibt auch Kap-Verde-Trainer Bubista Raum, der das Erreichen der nächsten Runde als erklärtes Ziel ausgibt und verspricht, mithalten und einen neuen Traum erfüllen zu wollen. Sky Sports dagegen richtet den Blick ganz auf den Verlierer der Punkte. Unter der Zeile „Vom Geheimfavoriten zur tiefen Enttäuschung“ deutet das Portal den Auftritt als schweren Rückschlag für Trainer Marcelo Bielsa und warnt, dass Uruguay bei dieser Leistung früh die Segel streichen könnte.
Aus den USA und Katar Stimmen von beiden Bänken
Die Associated Press lässt beide Lager sprechen. Bielsa übernimmt dort die volle Verantwortung für die organisatorischen Fehler vor den Gegentoren und räumt ein, dass sein Team „einen sehr hohen Preis für diese Fehler“ gezahlt habe. Auf der Gegenseite zeigt sich Kap Verdes Routinier Stopira stolz auf den Auftritt und betont, „die ganze Welt kann sehen, dass wir sehr gut spielen und Qualität im Team haben“. Al Jazeera nimmt mit Material von AFP den Ausblick auf und warnt, „Uruguay könnte am nächsten Wochenende einen Sieg gegen Spanien brauchen, um ein zweites Gruppen-Aus in Folge zu vermeiden“.
(Frei zugängliche Originalbelege aus uruguayischer und kapverdischer Presse haben wir nicht gefunden, daher stützen sich die Stimmen auf deutsche, englischsprachige und arabische Medien.)
WM 2026 Tabelle der Gruppe H
Nach zwei Spieltagen führt Spanien die Gruppe H an, Uruguay und Kap Verde liegen punktgleich dahinter und trennt nur das schwächere Torverhältnis nicht.
Worauf am Ende alle kommen
Über die Erzählung herrscht von Hamburg bis Doha Einigkeit. Kap Verde gilt allen als die Geschichte dieser WM, und mehrere Stimmen, darunter Focus online und Watson, halten den Einzug ins Sechzehntelfinale für den Debütanten inzwischen für möglich. Beim Blick auf Uruguay teilt sich das Bild. FAZ, Guardian und Sky Sports lesen den Auftritt als Enttäuschung mit Warnsignal, während Eurosport gegenrechnet, dass die Südamerikaner bei den klaren Chancen überlegen waren und das Remis trotzdem verdient zustande kam. Bielsa selbst nimmt sich bei AP nicht aus der Verantwortung.
Beide stehen am Mittwoch unter Strom
Für Uruguay wartet am 27. Juni das Duell mit Spanien, das Al Jazeera schon als mögliches Endspiel um das Weiterkommen ausmacht. Kap Verde bekommt es am selben Tag mit Saudi-Arabien zu tun und hat dabei das Sechzehntelfinale aus eigener Kraft in Reichweite.
