Inhaltsverzeichnis - das findest du hier
- 1 Aus Deutschland kommt das Bild vom verspielten Sieg
- 2 Aus der Schweiz ein leistungsgerechtes Remis
- 3 Bei Oranje spricht Koeman vom Topspiel
- 4 In Japan feiern sie den dramatischen Punkt
- 5 England und USA loben das Spiel des Turniers
- 6 WM 2026 Tabelle der Gruppe F
- 7 Worauf sich die Stimmen einigen
- 8 So geht es weiter
Im Auftakt der Gruppe F trennten sich die Niederlande und Japan 2:2, und für mehrere Beobachter war es das bisher beste Spiel dieser WM 2026. Oranje führte vor 69.285 Zuschauern im Dallas Stadium von Arlington zweimal, durch Virgil van Dijk in der 51. und Crysencio Summerville in der 64. Minute, doch Japan glich beide Male aus, zunächst durch Keito Nakamura (57.), am Ende durch Daichi Kamada, der in der 88. Minute einen Kopfball des eingewechselten Koki Ogawa entscheidend abfälschte (die FIFA wertete ihn als Torschützen). Alle Tore und der Verlauf des Spiels stehen in unserem Ergebnis-Artikel zum Spiel
Aus Deutschland kommt das Bild vom verspielten Sieg
Die Sportschau, deren Bericht von Christian Hornung auch die tagesschau übernahm, fasste den Abend nüchtern zusammen: „Im Duell der beiden Favoriten in der WM-Gruppe F hat die Niederlande kurz vor Schluss gegen Japan den Sieg aus der Hand gegeben.“ Hornung beschrieb ein lange, zähes Spiel, das Oranje zwar dominierte, ohne durchzukommen, und das Japan mit wachsendem Risiko in der Schlussphase drehte. Den Ausgleich leitete der eingewechselte Ogawa per Kopf ein, Kamada fälschte ab.
Die ZEIT rückte den Kapitän in den Mittelpunkt und zitierte van Dijk mit den Worten: „Leider haben wir heute nicht gewonnen, aber das werden wir im nächsten Spiel nachholen.“ Trotz des verschenkten Sieges blickte der Abwehrchef nach vorn; dem Sender NOS schilderte er zudem, wie kompakt Japan vor allem im Mittelfeld verteidigte.
Auch n-tv rahmte das Remis als verspielten Auftaktsieg, schon die Überschrift legte sich fest: „Japan verdirbt Niederlande kurz vor Schluss den WM-Start.“ Die frühe Defensivumstellung der Niederlande wurde dort zum Wendepunkt.
Genau diesen Wechsel griff SPORT1 auf, allerdings nicht als eigene Wertung: Das Portal hob die Kritik von TV-Experte Mats Hummels hervor, der bei Magenta TV den frühen Umbau bemängelte. „Was mir nicht gefallen hat, ist der Wechsel auf eine Fünferkette“, sagte Hummels nach der SPORT1-Wiedergabe, für ihn ein Zeichen, dass Oranje nur noch verteidigen und sich hinten reindrängen lassen wollte.
Aus der Schweiz ein leistungsgerechtes Remis
Das Schweizer Portal watson.ch ordnete die Punkteteilung als „ein gerechtes 2:2-Unentschieden“ ein und beschrieb einen riesigen japanischen Jubel. Japan habe Oranje dafür bestraft, zu früh auf das Halten des Resultats umzustellen.
Bei Oranje spricht Koeman vom Topspiel
Der niederländische Sender NOS gab Bondscoach Ronald Koeman wieder, der mit dem Remis leben konnte: „Ik vond het een topwedstrijd“ („Ich fand es ein Topspiel“). Angesichts der Chancen auf beiden Seiten mochte er das Duell nicht kleinreden, ärgerte sich aber, dass der Ausgleich aus einer Ecke fiel. Japan, so Koeman, habe nur bei Rückstand hoch gepresst, und das aus Angst.
In Japan feiern sie den dramatischen Punkt
Die japanische Sportzeitung Daily Sports titelte „日本が劇的ドロー“ („Japan mit einem dramatischen Remis“) und feierte Kamadas späten Ausgleich als wertvollen Auftaktpunkt. Besonders stolz hob das Blatt hervor, dass Hajime Moriyasus Serie ohne Niederlage gegen europäische Gegner anhält.
England und USA loben das Spiel des Turniers
The Guardian fand für den Abend die Zeile „Fortune favours Kamada as Japan rescue World Cup draw with Netherlands“ („Das Glück ist mit Kamada, als Japan ein WM-Remis gegen die Niederlande rettet“). Die britische Zeitung ordnete den abgefälschten Treffer aus der Ecke als glücklich, aber verdient ein und beschrieb, wie die komplette japanische Bank zum Jubel auf den Platz stürmte.
Noch deutlicher wurde The Athletic in den USA: „Japan’s late goal stuns Netherlands: This was the World Cup’s best match so far“ („Japans spätes Tor schockt die Niederlande, das war das bislang beste Spiel der WM“). Das Portal kürte das 2:2 zum bisher besten Spiel des Turniers und betonte, wie Japan nach dem Eckball spät zuschlug.
Die BBC, die keine eigene Schlagzeile setzte, rechnete Trainer Moriyasu hoch an, dass er mit fünf Wechseln volles Risiko ging und dafür mit dem Ausgleich belohnt wurde. (Das Schweizer Portal 20 Minuten war für uns nicht frei abrufbar, daher stützen sich die Stimmen aus dem deutschsprachigen Raum auf Sportschau, ZEIT, n-tv, SPORT1 und watson.ch.)
WM 2026 Tabelle der Gruppe F
Nach dem 2:2 stehen die Niederlande und Japan punktgleich mit je einem Zähler an der Spitze der Gruppe F, Schweden und Tunesien greifen erst noch ein.
Worauf sich die Stimmen einigen
Über alle Länder hinweg deckt sich der Befund: Japan hat sich diesen Punkt durch Mut verdient, während die Niederlande durch ihre frühe Defensivumstellung den Sieg aus der Hand gaben. Auffällig ist, dass die deutsche Presse am strengsten mit den Niederlanden ins Gericht geht, von der Sportschau bis zu Hummels‘ Kritik an der Fünferkette, während The Athletic und The Guardian den Unterhaltungswert in den Vordergrund stellen und das 2:2 zum besten Spiel des Turniers erklären. Selbst auf der Verliererseite, bei Koeman, fällt das Urteil mit dem Wort vom Topspiel versöhnlicher aus als bei den deutschen Beobachtern.
So geht es weiter
Für die Niederlande steht am 20. Juni das Duell mit Schweden an, Japan trifft einen Tag später, am 21. Juni, auf Tunesien.
